2025年のトップ10 Python Webフレームワーク比較

上記のフレームワークの簡単な概要:

• 包括的: Django
• 小型でエレガント: Flask, sanic, bottle
• 非同期および高並行性サポート: fastapi, tornado, sanic, aiohttp
• フロント - バックエンドの分離 (API開発): fastapi, django - rest - framework, falcon, hug

Django

Djangoは、Pythonで記述されたオープンソースのフルスタックWebフレームワークです。強力で柔軟性があり、使いやすく、さまざまなWebアプリケーションに適しています。

• 特徴:
  • Model - View - Controller (MVC) デザインパターンを採用して、アプリケーションロジックとプレゼンテーションロジックを分離し、開発者がビジネスロジックに集中できるようにします。
  • データベースアクセス、フォーム処理、ユーザー認証、セキュリティ、国際化などの豊富な機能を提供します。
  • 優れたドキュメントとコミュニティサポートがあります。
• 利点:
  • 迅速なWebアプリの構築のための多くの機能コンポーネントとツールを備えた高い開発効率。
  • 優れたデザインパターンとコーディング標準による高いコード保守性。
  • 包括的なセキュリティ機能を備えた高いセキュリティ。
• 短所:
  • 多数の機能のため、初心者にとっては急な学習曲線。
  • 設計が迅速な開発に焦点を当てているため、柔軟性が低い。
• 適切なアプリケーション:
  • ブログやニュースサイトなどの静的Webサイト。
  • Eコマースやソーシャルネットワーキングサイトなどの動的Webサイト。
  • エンタープライズアプリケーションとバックエンドAPI。
• 有名なアプリ：Instagram、Pinterestなど

FastAPI

FastAPIは、タイプヒントに基づいてPython 3.8+でAPIを構築するための、最新の高性能Webフレームワークです。StarletteとPydantic上に構築されたオープンソースプロジェクトであり、強力な機能と高効率のパフォーマンスを提供します。

• 主な機能:
  • 最新のPython機能と非同期プログラミングによる高パフォーマンス。
  • 高速開発のための簡潔なコードで、機能開発速度を200％〜300％向上させます。
  • エラーを減らし、明確なエラーメッセージを生成するための強力なデータ検証。
  • 理解しやすいように、自動生成されたインタラクティブなAPIドキュメント。
• 利点:
  • 非同期プログラミングによるマルチコアCPUの完全な活用による優れたパフォーマンス。
  • 理解しやすく保守しやすいコードによる高い開発効率。
  • 強力なデータ検証による低いエラー率。
  • 自動生成されたインタラクティブなAPIドキュメントを備えた豊富なドキュメント。
• 短所:
  • その強力な機能により、急な学習曲線。
  • 比較的新しいフレームワークであるため、未成熟なエコシステム。
• 適切なアプリケーション：さまざまなAPIの構築。高速で使いやすく強力なAPIフレームワークを求めている人に最適です。

Flask

Flaskは軽量なPython Webフレームワークです。柔軟で使いやすく、小規模から中規模のWebアプリケーションに適しています。

• 特徴:
  • マイクロフレームワークアーキテクチャを使用し、無料の拡張およびカスタマイズのためのコアサービスのみを提供します。
  • クイックスタートのためにPythonの標準ライブラリを利用します。
  • 優れたドキュメントとコミュニティサポートがあります。
• 利点:
  • マイクロフレームワークアーキテクチャによる高い開発効率。
  • コアサービスのみを提供するため、高い柔軟性。
  • Pythonの標準ライブラリを備えた低い学習曲線。
• 短所:
  • コアサービスのみを提供するため、機能セットが少ない。
  • 設計が柔軟性を重視しているため、セキュリティが低い。
• 適切なアプリケーション:
  • ブログやニュースサイトなどの静的Webサイト。
  • 小規模なeコマースおよびソーシャルネットワーキングサイト。
  • バックエンドAPI。
• 有名なアプリ: Reddit、Twitchなど

DjangoとFlaskの比較

DjangoとFlaskはどちらもPython Webフレームワークですが、異なる特性があります。Djangoは、さまざまなWebアプリケーション向けの強力で柔軟性があり、使いやすいフルスタックフレームワークです。Flaskは、小規模から中規模のWebアプリケーション向けの柔軟で使いやすい軽量フレームワークです。

• 選択の考慮事項:
  • アプリケーションの規模と複雑さ：大規模または複雑なアプリにはDjangoを選択し、小規模または単純なアプリにはFlaskを選択します。
  • 開発者の経験レベル：初心者には学習曲線が低いFlaskを選択でき、経験豊富な開発者はより豊富な機能セットのためにDjangoを選択できます。

Django REST framework

Django REST framework（DRF）は、Django上に構築されたWeb APIフレームワークです。高品質のWeb APIを構築するためのシリアル化ツール、認証メカニズム、リクエスト承認などを提供します。

• 特徴:
  • RESTfulやJSON APIなどの一般的なAPI仕様フレームワークをサポートします。
  • さまざまなデータ形式用の組み込みシリアル化コンポーネントがあります。
  • 複数の認証および許可制御メソッドを提供します。
  • クイックAPIビュー作成用の組み込みビュークラスとレンダラーがあります。
  • 複数のページネーションメソッドをサポートします。
• 利点:
  • カスタマイズ可能なオプションによる高い柔軟性。
  • 簡単なデータ転送と検証のための強力なシリアル化コンポーネント。
  • 完全な認証および承認機能を備えた優れたセキュリティ。
  • 自動生成されたAPIドキュメントを備えたフレンドリーなドキュメント。
• 短所:
  • 他のPython Webフレームワークに比べて急な学習曲線。
  • いくらか煩雑な機能で、慎重なコンポーネントの選択が必要です。

Tornado

Tornadoは、FriendFeedのPython Webアプリケーションフレームワークです。非同期I/Oをサポートし、多くの同時接続を処理できます。

• 特徴:
  • 数千の同時リクエストを処理するためのノンブロッキングI/Oを備えた高パフォーマンス。
  • サーバーのパフォーマンスとスケーラビリティを向上させるためのasyncioを使用した非同期I/O。
  • リアルタイムアプリの構築用の組み込みWebSocketサポート。
  • コードの複雑さを最小限に抑える設計の軽量。
  • 複数のセキュリティメカニズムを備えた安全で信頼性の高い。
• 利点:
  • ノンブロッキングI/Oおよび非同期プログラミングによる高パフォーマンス。
  • 便利なリアルタイムアプリの構築のためのWebSocketサポート。
  • セキュリティ機能を備えた安全で信頼性の高い。
  • 軽量で開発と保守が簡単。
• 短所:
  • 新しい概念と技術による急な学習曲線。
  • いくらか単一機能で、小規模から中規模のアプリに適しています。

Sanic

Sanicは、Python 3.6+、asyncio、およびuvloopに基づくWebフレームワークであり、数千の同時リクエストを処理するための高パフォーマンスを備えています。そのAPIはFlaskに似ていますが、非同期操作のためにイベントループを使用します。

• 利点:
  • ノン - ブロッキングI/Oのためのasyncioおよびuvloopを備えた高パフォーマンス。
  • サーバーの改善のためのasync / awaitを使用した非同期I/Oサポート。
  • 簡単な起動と拡張のためのFlaskライクAPI。
  • 完全なWebアプリ構築のための組み込みルーティングとテンプレートエンジン。
• 短所:
  • 他のフレームワークに比べて比較的小さいコミュニティ。

aiohttp

aiohttpは、WebSocket、HTTP/2、およびSSL/TLSをサポートするPython 3.5+のHTTPクライアント/サーバーフレームワークです。非同期I/Oにasyncioを使用し、多くの同時リクエストを処理できます。

• 特徴:
  • ノンブロッキングI/Oにasyncioを使用した高パフォーマンス。
  • async / awaitを使用した非同期I/Oサポート。
  • 組み込みのWebSocketサポート。
  • 大量のファイルアップロードとダウンロードをうまく処理します。
  • GunicornおよびWerkzeugと互換性があります。
• 短所:
  • 一部のフレームワークに比べて急な学習曲線。
  • いくらか煩雑な機能。

Falcon

Falconは、Kurt Griffithsによって作成され、2014年にオープンソース化された、高性能API用のPython Webフレームワークです。軽量で効率的でスケーラブルであることを目指しています。

• 利点:
  • 多くの同時リクエストを処理する機能を備えた高速。
  • 数行のコードと外部依存関係のない軽量。
  • シンプルなデコレータ構文で簡単に学習して使用できます。
  • 複数のHTTPサーバーとデータシリアル化形式をサポートします。
• 基本的な機能:
  • すべてのコア機能を1つの.pyファイルに入れた小さなフレームワーク。
  • デコレータを使用してルートとリクエストメソッドを定義します。
  • データストレージと転送にコンテキストオブジェクトを使用します。
  • カスタムミドルウェアと非同期プログラミングをサポートします。
• 短所:
  • RESTful APIに慣れていない人にとっては急な学習曲線。
  • 複雑な機能に対する限られたスケーラビリティ。
  • 市場シェアが小さいための標準化の欠如。
  • 依存関係が少ないため、サードパーティの拡張機能が少ない。
  • コミュニティが小さいフレームワークの短いライフサイクル。

Bottle

• 利点:
  • 埋め込みやすいように、わずか数百行のコードで非常に小さい。
  • 簡単に学習して使用でき、複雑な構成は不要です。
  • 複数のHTTPサーバーとテンプレートエンジンをサポートします。
• ベーシック機能:
  • すべてのコア機能を1つの.pyファイルにまとめた小さなフレームワーク。
  • デコレーターでルートとリクエストメソッドを定義。
  • データ処理にコンテキストオブジェクトを使用。
  • 静的ファイルサービスとファイルのアップロードをサポートし、多くのデータベースと統合します。
• 短所:
  • 市場シェアが小さいため、標準化が不足している。
  • 人気のあるフレームワークと比較して機能が少ない。
  • 依存関係が少なく、複雑なアプリのスケーラビリティが限られている。

Hug

Hugは、Timothy Crosleyによって作成され、2016年にオープンソース化された、RESTful APIを迅速に構築するためのPythonフレームワークです。

• 利点:
  • 迅速なAPIエンドポイント作成のための簡潔なコード。
  • 多くの同時リクエストを処理するための高パフォーマンス。
  • 複数のデータ型とシリアライズメソッドをサポートします。
  • 簡単に学習できるように、詳細なドキュメントと例があります。
• ベーシック機能:
  • デコレーターでAPIルートを定義します。
  • URLパラメーターをPython関数パラメーターに自動的に変換します。
  • API関数の戻り値をさまざまな形式に変換します。
  • 複雑な機能のミドルウェアをサポートします。
• 短所:
  • より多くの依存関係により、複雑な関係につながる。
  • RESTful APIの初心者にとっては急な学習曲線。
  • 市場シェアが小さいため、標準化が不足している。
  • 複雑な機能に対する限られたスケーラビリティ。

Leapcell：Webホスティング、非同期タスク、およびRedisに最適なサーバーレスプラットフォーム

最後に、Pythonアプリをデプロイするための最高のプラットフォームを紹介したいと思います：Leapcell。

1.多言語サポート

• JavaScript、Python、Go、またはRustを使用して開発します。

2.無制限のプロジェクトを無料でデプロイ

• 使用量のみを支払います - リクエストも料金もありません。

3.無敵の費用効率

• アイドル料金なしで従量課金制。
• 例：25ドルで、平均応答時間60msで694万件のリクエストをサポートできます。

4.合理化された開発者エクスペリエンス

• 楽なセットアップのための直感的なUI。
• 完全に自動化されたCI / CDパイプラインとGitOps統合。
• 実用的な洞察のためのリアルタイムのメトリックとロギング。

5.簡単なスケーラビリティと高パフォーマンス

• 高い並行処理を簡単に処理するための自動スケーリング。
• 運用上のオーバーヘッドはゼロ - 構築に集中してください。

ドキュメントで詳細をご覧ください！

Leapcell Twitter: https://x.com/LeapcellHQ