백엔드 프레임워크에서의 API 버전 관리 숙달하기
Grace Collins
Solutions Engineer · Leapcell

소개
빠르게 발전하는 소프트웨어 개발 환경에서 API를 유지 관리하고 업데이트하는 것은 끊임없는 과제입니다. 애플리케이션이 성장하고 비즈니스 요구 사항이 변경됨에 따라 API는 새로운 기능을 도입하거나 기존 기능을 수정하거나 심지어 오래된 기능을 사용 중단해야 하는 경우가 많습니다. 이러한 변경 사항을 관리하기 위한 강력한 전략 없이는 개발자는 기존 클라이언트 애플리케이션을 중단시킬 위험에 처하게 되며, 이는 광범위한 혼란을 야기하고 사용자 경험을 손상시킬 수 있습니다. 바로 여기서 API 버전 관리가 단순한 모범 사례가 아니라 필수적인 것이 됩니다. 이는 이전 클라이언트에 대한 하위 호환성을 보장하면서 API를 발전시킬 수 있는 구조화된 방법을 제공하여 원활한 마이그레이션과 제어된 업데이트를 가능하게 합니다. 이 글에서는 백엔드 프레임워크 내에서 API 버전 관리를 구현하기 위한 모범 사례를 자세히 살펴보고 API 수명 주기를 효과적으로 관리하기 위한 지식과 도구를 제공할 것입니다.
API 버전 관리의 핵심 개념
구현 세부 사항을 자세히 살펴보기 전에 API 버전 관리와 관련된 기본 개념을 이해하는 것이 중요합니다.
- API (애플리케이션 프로그래밍 인터페이스): 서로 다른 소프트웨어 애플리케이션이 서로 통신할 수 있도록 하는 정의된 규칙 집합입니다. 백엔드 맥락에서는 일반적으로 클라이언트가 작업을 수행하거나 데이터를 검색하기 위해 상호 작용할 수 있는 엔드포인트 모음을 나타냅니다.
- 버전: API의 특정 반복 또는 릴리스입니다. 각 새 버전은 사소한 향상 또는 주요 개편의 변경 사항 집합을 나타냅니다.
- 하위 호환성: API의 새 버전이 클라이언트 코드 변경 없이 이전 버전에 대해 설계된 클라이언트를 완전히 지원하는 능력입니다. 이는 효과적인 API 버전 관리의 주요 목표입니다.
- 호환성 중단 변경: 클라이언트가 올바르게 작동하려면 코드를 업데이트해야 하는 API에 대한 수정입니다. 예로는 엔드포인트 이름 변경, 응답 필드의 유형 변경 또는 필수 매개변수 제거가 있습니다. 호환성 중단 변경은 API 버전 관리가 관리하고 완화하려는 정확한 것입니다.
- 사용 중단: API 버전 또는 특정 엔드포인트가 대체되었으며 향후 버전에서 제거될 예정임을 표시하는 프로세스입니다. 사용 중단은 클라이언트에게 최신 대안으로 마이그레이션해야 함을 신호로 보냅니다.
API 버전 관리 전략
API 버전 관리를 구현하는 데는 몇 가지 일반적인 전략이 있으며, 각 전략에는 고유한 장단점이 있습니다. 최적의 선택은 종종 프로젝트의 특정 요구 사항과 API의 특성에 따라 달라집니다.
1. URL 경로 버전 관리
이는 아마도 가장 간단하고 널리 채택된 전략일 것입니다. API 버전은 URL 경로에 직접 포함됩니다.
예시:
/api/v1/users
/api/v2/users
장점:
- 간단함: 클라이언트와 서버 모두 이해하고 구현하기 쉽습니다.
- 검색 용이성: 버전 정보가 URL에 즉시 표시됩니다.
- 캐싱: 다른 버전은 고유한 URL을 가지므로 표준 HTTP 캐싱 메커니즘과 잘 작동합니다.
단점:
- URL 비대화: 특히 여러 하위 리소스가 있는 경우 URL이 길어질 수 있습니다.
- 라우팅 복잡성: 서버 측에서 더 복잡한 라우팅 구성을 초래할 수 있으며, 각 버전에 대해 별도의 경로를 정의해야 합니다.
2. 쿼리 매개변수 버전 관리
API 버전은 URL의 쿼리 매개변수로 전달됩니다.
예시:
/api/users?version=1
/api/users?version=2
장점:
- 깨끗한 URL: 기본 URL 경로를 깔끔하게 유지합니다.
- 유연성: 클라이언트가 쿼리 매개변수만 변경하여 다른 버전을 쉽게 요청할 수 있도록 합니다.
단점:
- 모호성 가능성:
version
매개변수가 선택 사항인 경우 명시적으로 처리하지 않으면 혼란을 야기할 수 있습니다. - 캐싱 문제: 캐싱 메커니즘은 기본 리소스가 동일하더라도 다른 쿼리 매개변수가 있는 URL을 별도의 리소스로 취급하여 캐시 효율성을 잠재적으로 감소시킬 수 있습니다.
- 덜 일반적: 경로 버전 관리보다 덜 일반적이므로 일부 개발자에게는 덜 직관적일 수 있습니다.
3. 헤더 버전 관리
API 버전은 사용자 지정 HTTP 헤더에 지정됩니다.
예시:
GET /api/users
Accept-version: 1.0
(사용자 지정 헤더)
또는
Accept: application/vnd.myapi.v1+json
(Accept
헤더 사용)
장점:
- 깨끗한 URL: URL에서 버전 정보를 완전히 제거합니다.
- 시맨틱 버전 관리 지원: 헤더를 통해 사소한 버전 및 패치 버전을 쉽게 지정하여 시맨틱 버전 관리(예:
v1.0.0
,v1.1.0
)를 지원할 수 있습니다. - 콘텐츠 협상:
Accept
헤더를 사용하는 것은 강력하고 표준적인 메커니즘인 HTTP 콘텐츠 협상과 일치합니다.
단점:
- 검색 용이성 부족: 클라이언트는 버전을 요청하기 위해 사용자 지정 헤더 또는 특정 헤더 형식을 알아야 합니다. 이는 URL에서 즉시 명확하지 않습니다.
- 프록시/방화벽 문제: 일부 이전 프록시 또는 방화벽은 사용자 지정 헤더를 제거하거나 수정할 수 있지만, 최신 인프라에서는 이러한 경우가 적습니다.
- 브라우저 제한: 사용자 지정 헤더에 대한 직접적인 브라우저 상호 작용은 URL 기반 방법보다 복잡할 수 있습니다.
4. 미디어 유형 (Accept 헤더) 버전 관리
API 버전이 Accept
헤더의 미디어 유형에 포함된 헤더 버전 관리의 특수한 형태입니다. 이는 HTTP의 콘텐츠 협상 메커니즘을 활용합니다.
예시:
GET /api/users
Accept: application/json; version=1
또는
Accept: application/vnd.myapi.v1+json
장점:
- 표준 HTTP 메커니즘: HTTP 콘텐츠 협상이 작동하도록 설계된 방식과 일치합니다.
- 깨끗한 URL: 헤더 버전 관리와 유사하게 URL은 깔끔하게 유지됩니다.
- 매우 유연함: 다양한 데이터 형식과 버전을 동시에 지원할 수 있습니다.
단점:
- 복잡성: 경로 또는 쿼리 매개변수 버전 관리보다 구현하고 테스트하기가 더 복잡할 수 있습니다.
- 검색 용이성 부족: 사용자 지정 헤더 버전 관리와 유사하게 클라이언트가 명시적으로 안내받지 않는 한 버전 관리 체계는 명확하지 않습니다.
실용적인 구현 예시 (Python/Flask)
일반적인 백엔드 프레임워크인 Flask를 사용하여 일부 이러한 전략을 구현하는 방법을 살펴보겠습니다.
Flask의 URL 경로 버전 관리
from flask import Flask, jsonify, request app = Flask(__name__) # 다양한 버전에 대한 데이터 users_v1 = [ {"id": 1, "name": "Alice"}, {"id": 2, "name": "Bob"} ] users_v2 = [ {"id": 1, "firstName": "Alice", "lastName": "Smith"}, {"id": 2, "firstName": "Bob", "lastName": "Johnson"} ] @app.route('/api/v1/users', methods=['GET']) def get_users_v1(): """API v1에 대한 사용자 데이터를 반환합니다.""" return jsonify(users_v1), 200 @app.route('/api/v2/users', methods=['GET']) def get_users_v2(): """API v2 (firstName/lastName 포함)에 대한 사용자 데이터를 반환합니다.""" return jsonify(users_v2), 200 if __name__ == '__main__': app.run(debug=True)
설명:
/api/v1/users
및 /api/v2/users
에 대해 별도의 경로를 정의합니다. Flask의 라우팅은 URL 경로를 기반으로 올바른 버전 핸들러로 요청을 자동으로 방향으로 지정합니다. 매우 명확하고 이해하기 쉽습니다.
Flask의 헤더 버전 관리 (Accept-Version
또는 Accept
헤더 사용)
사용자 지정 Accept-Version
헤더 사용:
from flask import Flask, jsonify, request app = Flask(__name__) # 다양한 버전에 대한 데이터 users_data = { '1.0': [ {"id": 1, "name": "Alice"}, {"id": 2, "name": "Bob"} ], '2.0': [ {"id": 1, "firstName": "Alice", "lastName": "Smith"}, {"id": 2, "firstName": "Bob", "lastName": "Johnson"} ] } @app.route('/api/users', methods=['GET']) def get_users_header(): version = request.headers.get('Accept-Version', '1.0') # 기본값은 v1.0 if version in users_data: return jsonify(users_data[version]), 200 else: return jsonify({"error": "지원되지 않는 API 버전"}), 400 if __name__ == '__main__': app.run(debug=True)
클라이언트 요청 예시:
GET /api/users
Accept-Version: 1.0
포함 --> users_v1
반환
GET /api/users
Accept-Version: 2.0
포함 --> users_v2
반환
GET /api/users
(헤더 없음 또는 잘못된 헤더) --> 기본 users_v1
또는 오류 반환
Accept
헤더와 사용자 지정 미디어 유형 사용:
from flask import Flask, jsonify, request app = Flask(__name__) users_data = { 'application/vnd.myapi.v1+json': [ {"id": 1, "name": "Alice"}, {"id": 2, "name": "Bob"} ], 'application/vnd.myapi.v2+json': [ {"id": 1, "firstName": "Alice", "lastName": "Smith"}, {"id": 2, "firstName": "Bob", "lastName": "Johnson"} ] } @app.route('/api/users', methods=['GET']) def get_users_accept_header(): # 허용된 미디어 유형을 우선 순위에 따라 반복합니다. for accept_header in request.accept_mimetypes: if accept_header.mime in users_data: return jsonify(users_data[accept_header.mime]), 200 # 지원되는 미디어 유형이 없는 경우 대체 또는 오류 처리 # 더 깔끔한 구현은 특정 유형이 발견되지 않을 경우 기본값을 확인합니다. return jsonify(users_data['application/vnd.myapi.v1+json']), 200 # v1로 기본값 설정 # 또는 jsonify({"error": "지원되지 않는 Accept 헤더"}), 406 # 허용되지 않음 반환 if __name__ == '__main__': app.run(debug=True)
클라이언트 요청 예시:
GET /api/users
Accept: application/vnd.myapi.v2+json
포함
설명:
헤더 버전 관리의 경우 수신되는 HTTP Accept-Version
또는 Accept
헤더를 명시적으로 확인합니다. 이를 통해 클라이언트가 헤더를 통해 선호하는 버전을 지정하여 동일한 URL을 다른 버전에 사용할 수 있습니다.
request.accept_mimetypes
객체는 Accept
헤더 값을 구문 분석하고 우선 순위를 지정하는 편리한 방법을 제공합니다.
모범 사례 및 고려 사항
선택한 전략에 관계없이 명심해야 할 몇 가지 전반적인 모범 사례가 있습니다.
- 일관성 유지: 버전 관리 전략을 선택하면 전체 API에 걸쳐 이를 고수하십시오. 일관성이 없으면 혼란과 오류가 발생합니다.
- 철저하게 문서화: 모든 API 버전, 해당 엔드포인트, 입력/출력 형식 및 모든 호환성 중단 변경 사항을 명확하게 문서화하십시오. OpenAPI/Swagger 정의는 이를 위한 훌륭한 도구입니다.
- 최신 안정 버전에 기본값 설정: 클라이언트가 명시적으로 버전을 요청하지 않으면 최신 안정 버전(major)을 제공하십시오. 이렇게 하면 새 클라이언트가 자동으로 최신 기능을 활용할 수 있습니다.
- 점진적 사용 중단: 이전 버전을 사용 중단할 때는 즉시 제거하지 마십시오. 명확한 사용 중단 일정(예: 6개월, 1년)을 제공하고 사용자에게 알립니다. HTTP
Warning
헤더 또는 API 응답의 특정 사용 중단 플래그를 사용하십시오. - 호환성 중단 변경 최소화: 기존 기능을 중단하지 않고 새 기능을 도입하기 위해 노력하십시오. 버전 관리는 모든 사소한 업데이트가 아닌 진정한 호환성 중단 변경에 주로 사용하십시오.
- 마이크로 버전 관리 피하기: 모든 작은 변경 사항에 대해 버전을 지정하지 마십시오. 사소한 변경 사항(예: 필수적이지 않은 새 필드 추가)은 종종 새로운 버전 식별자 없이 동일한 주 버전 내에서 처리될 수 있습니다. 시맨틱 버전 관리(MAJOR.MINOR.PATCH)는 여기서 좋은 지침이 되며, 새로운 주 버전은 호환성 중단 변경을 의미합니다.
- 미들웨어나 데코레이터 사용: 더 복잡한 API의 경우 미들웨어나 데코레이터(Flask 예시에서 본 것과 같이)를 사용하여 버전 관리 로직을 중앙 집중화하는 것을 고려하십시오. 이렇게 하면 라우트 핸들러가 더 깔끔하고 비즈니스 로직에 더 집중할 수 있습니다.
- 테스트 자동화: 회귀를 방지하고 하위 호환성을 확인하기 위해 모든 활성 API 버전에 대한 포괄적인 테스트를 보장하십시오.
결론
API 버전 관리는 강력하고 유지 관리 가능하며 진화하는 백엔드 시스템 구축의 초석입니다. URL 경로, 쿼리 매개변수 또는 헤더 버전 관리와 같은 전략을 신중하게 적용하고 일관된 문서화 및 점진적 사용 중단과 같은 모범 사례를 준수함으로써 개발자는 API가 기존 클라이언트를 중단시키지 않고 진화하는 요구 사항을 계속 충족하도록 할 수 있습니다. 핵심은 API 변경을 시스템 수명의 자연스러운 부분으로 받아들이고 사전에 계획하여 API가 수년간 안정적인 인터페이스로 남도록 하는 것입니다. 궁극적으로 효과적인 API 버전 관리는 안정성을 촉진하고 백엔드 서비스와 이를 소비하는 애플리케이션 간의 건강한 관계를 증진합니다.