ドキュメント価格ブログ
お問い合わせ
ログイン無料で新規登録
Back to Tech Articles

Dependency Injector による Flask および FastAPI の強化

9月 18, 2025
# Misc

James Reed

Infrastructure Engineer · Leapcell

この記事はEnglish、한국어、Deutschでも利用できます
Cover of "Dependency Injector による Flask および FastAPI の強化"

はじめに

Flask や FastAPI のようなモダンな Web フレームワークは、開発者が効率的でスケーラブルな API を構築する方法に革命をもたらしました。アプリケーションが複雑になるにつれて、さまざまなコンポーネント間の依存関係の管理は、大きな課題となる可能性があります。密結合されたコードは、保守性、テスト容易性、およびアプリケーション全体の柔軟性を損ないます。ここで、制御の反転 (IoC) および依存性注入 (DI) の概念が非常に価値のあるものになります。依存関係の作成と管理を外部化することにより、よりモジュール化され、回復力のあるシステムを構築できます。この記事では、python-dependency-injector ライブラリが Flask および FastAPI プロジェクトにシームレスに統合され、IoC の力を活用して、よりクリーンで、テストしやすく、保守しやすいコードベースにつながる方法を詳しく説明します。

主要な概念の理解

実装の詳細に入る前に、議論の基礎となる主要な概念を明確に理解しましょう。

依存関係: ソフトウェアエンジニアリングにおいて、依存関係とは、コンポーネントがその機能を実行するために必要とするコンポーネントまたはオブジェクトを指します。たとえば、UserService は、データベースと対話するために UserRepository に依存する場合があります。

制御の反転 (IoC): IoC は、オブジェクトの作成、構成、およびライフサイクル管理の制御が、アプリケーションコード自体からコンテナまたはフレームワークに転送される設計原則です。コンポーネントが依存関係を作成するのではなく、外部ソースからそれらを受け取ります。

依存性注入 (DI): DI は IoC の特定のインプリメンテーションであり、コンポーネントがそれ自体をインスタンス化するのではなく、依存関係がコンポーネントに「注入」されます。この注入は、コンストラクター注入、セッター注入、またはインターフェース注入を介して行うことができます。主な利点には、モジュールの向上、テスト容易性、および結合の削減が含まれます。

DI コンテナ: DI コンテナ (python-dependency-injector のような) は、オブジェクトとその依存関係のインスタンス化とライフサイクルを管理するフレームワークです。アプリケーション全体に依存関係を定義、解決、および注入するための集中化されたメカニズムを提供します。

python-dependency-injector は、Python 用の強力で柔軟な DI コンテナです。アプリケーションのコンポーネントがどのように構築され、連携されるかを宣言できるため、複雑なオブジェクトグラフを簡単に管理できます。

Dependency Injector を使用した制御の反転の実装

python-dependency-injector ライブラリは、依存関係を宣言的に定義および管理する方法を提供することで IoC を促進します。それぞれの原則、実装、および Flask と FastAPI の両方での適用について説明します。

統合の原則

コア原則は、アプリケーションのサービスとその依存関係のブループリントとして機能する Container クラスを定義することです。これらのコンテナは、特定のサービスインスタンスを解決するプロバイダーを公開します。Flask または FastAPI エンドポイントが特定のサービスを必要とする場合、それを直接インスタンス化するのではなく、コンテナに要求します。コンテナは、必要なサブ依存関係の作成と注入を処理します。

Flask での実装

ユーザーを管理するシンプルな Flask アプリケーションを考えてみましょう。

まず、ライブラリをインストールします。

pip install dependency-injector Flask

コアコンポーネントを定義します。

# app/services.py
class UserRepository:
    def __init__(self, db_connection_string: str):
        self.db_connection_string = db_connection_string
        print(f"UserRepository initialized with: {db_connection_string}")

    def get_user(self, user_id: int) -> str:
        # Simulate database call
        return f"User {user_id} fetched from {self.db_connection_string}"

class UserService:
    def __init__(self, user_repository: UserRepository):
        self.user_repository = user_repository
        print("UserService initialized")

    def find_user(self, user_id: int) -> str:
        return self.user_repository.get_user(user_id)

次に、Container を定義します。

# app/containers.py
from dependency_injector import containers, providers
from app.services import UserRepository, UserService

class ApplicationContainer(containers.DeclarativeContainer):
    config = providers.Configuration()

    user_repository = providers.Singleton(
        UserRepository,
        db_connection_string=config.db.connection_string
    )

    user_service = providers.Factory(
        UserService,
        user_repository=user_repository
    )

最後に、Flask と統合します。

# app/__init__.py
from flask import Flask
from app.containers import ApplicationContainer

def create_app() -> Flask:
    app = Flask(__name__)
    app.config.from_mapping({"DB_CONNECTION_STRING": "sqlite:///my_database.db"})

    # Initialize the container
    container = ApplicationContainer()
    container.config.db.connection_string.from_env("DB_CONNECTION_STRING", "sqlite:///default.db")
    container.config.from_dict(app.config) # Load Flask config into container
    container.wire(modules=[__name__]) # Wire dependencies

    @app.route("/")
    def index():
        return "Welcome to the Flask DI example!"

    @app.route("/user/<int:user_id>")
    def get_user(user_id: int, user_service: UserService = container.user_service) -> str:
        # user_service is injected by the container
        return user_service.find_user(user_id)

    return app

ApplicationContainer を初期化し、構成をロードし、container.wire を使用して依存関係を利用可能にします。ルートハンドラーのシグネチャに user_service が直接注入されていることに注意してください。これは、dependency-injector の配線機能の力によって実現されますが、Flask の場合、外部 Flask 拡張機能を使用しない限り、手動でコンテナから取得することがよくあります。Flask では、ルート関数で container.service_name を直接アクセスするか、inject デコレーターを使用するのが一般的です。

FastAPI での実装

FastAPI は、組み込みの強力な依存注入システムにより、python-dependency-injector と非常にうまく連携します。

まず、インストールします。

pip install dependency-injector FastAPI uvicorn

Flask の例から app/services.py および app/containers.py ファイルを再利用できます。

次に、FastAPI と統合します。

# main.py
from fastapi import FastAPI, Depends
from dependency_injector.wiring import inject, Provide
from app.containers import ApplicationContainer
from app.services import UserService

def create_app() -> FastAPI:
    app = FastAPI()

    container = ApplicationContainer()
    container.config.db.connection_string.from_env("DB_CONNECTION_STRING", "sqlite:///default.db")
    # For FastAPI, you usually set environment variables or use Pydantic settings for config
    # For demonstration, let's set it directly
    container.config.db.connection_string.set("postgresql://user:pass@host:port/dbname")
    container.wire(modules=[__name__])

    @app.on_event("startup")
    async def startup_event():
        print("FastAPI app starting up")

    @app.on_event("shutdown")
    async def shutdown_event():
        print("FastAPI app shutting down")

    @app.get("/")
    def read_root():
        return {"message": "Welcome to the FastAPI DI example!"}

    @app.get("/user/{user_id}")
    @inject
    async def get_user(
        user_id: int,
        user_service: UserService = Depends(Provide[ApplicationContainer.user_service])
    ):
        return {"user": user_service.find_user(user_id)}

    return app

app = create_app()

FastAPI の例では、ApplicationContainer.user_service が Depends に提供されます。これは FastAPI の依存注入メカニズムです。dependency_injector.wiring からの @inject デコレーターは、関数シグネチャ内で宣言され、コンテナプロバイダーと一致する依存関係が自動的に解決されることを保証します。これにより、統合が非常にクリーンで強力になります。

プロバイダーの種類とその重要性

python-dependency-injector はさまざまなプロバイダータイプを提供しており、それぞれが特定の目的を果たします。

  • providers.Singleton: 要求されるたびにオブジェクトの同じインスタンスを返します。データベース接続、グローバルキャッシュ、またはリクエスト固有の状態を維持しない共有サービスに最適です。
  • providers.Factory: 要求されるたびにオブジェクトの新しいインスタンスを作成します。リクエスト固有の状態を保持したり、リクエスト間で共有されないサービスに適しています。
  • providers.Callable: 要求されるたびに呼び出し可能 (関数またはメソッド) の結果を提供します。
  • providers.Resource: リソース (例: データベースセッション) のライフサイクルを管理します。セットアップとクリーンアップロジックを提供します。
  • providers.Configuration: 環境変数、ファイル、または辞書からロードされることが多い構成値を提供します。

適切なプロバイダータイプを選択することは、最適なリソース管理とアプリケーションの動作にとって非常に重要です。

利点と適用シナリオ

python-dependency-injector を使用することの利点は計り知れません。

  1. テスト容易性の向上: サービスが依存関係を自分でインスタンス化しなくなったため、単体テストおよび統合テスト中にサービスを簡単にモックしたり、テストダブルに置き換えたりできます。
  2. 結合の削減: コンポーネントは、依存関係の作成方法から独立するようになり、疎結合されたアーキテクチャにつながります。
  3. モジュール性の向上: 各サービスが単一の責任を持つ、懸念事項の明確な分離。
  4. 構成管理の容易化: 依存関係の集中化された構成。開発、ステージング、本番などのさまざまな環境を簡単に切り替えることができます。
  5. 保守性の向上: インターフェースが一致している限り、依存関係の実装の変更は、そのコンシューマーに直接影響することはほとんどありません。

このアプローチは、特に以下の場合に価値があります。

  • 多数の相互接続されたサービスを持つ大規模なアプリケーション。
  • さまざまなデプロイメント環境に対応するための柔軟な構成が必要なアプリケーション。
  • 堅牢な単体テストおよび統合テストが優先事項であるプロジェクト。
  • サービスが明確に定義されたインターフェースを介して通信するマイクロサービスアーキテクチャ。

結論

python-dependency-injector を Flask および FastAPI プロジェクトに統合することは、より堅牢で、テストしやすく、保守しやすいアプリケーションを構築するための戦略的な一歩です。制御の反転を採用することにより、システムに柔軟性と明確な関心の分離を委ねることができます。この方法論は、コードベースをクリーンアップするだけでなく、適応およびスケーリングする能力を大幅に向上させます。

Share this article

HackerNews

More Posts from Leapcell

cover

NestJS以外での依存性注入：tsyringeとInversifyJSの詳細解説

cover

PydanticとMyPyによるPythonの型駆動開発

Popular Posts